بتوقيت بيروت - 4/26/2025 11:32:40 PM - GMT (+2 )


اتضح ، أن كونك لطيفًا لا يأتي دائمًا مجانًا ، على الأقل ليس عندما تتحدث مع الذكاء الاصطناعى مثل ChatGPT. أشار Sam Altman ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، مؤخرًا إلى شيء مفاجئ حول تكاليف التشغيل: المستخدمون يقولون “من فضلك” و “شكرًا لك” يصطدمون في الواقع نفقات الطاقة من خلال “عشرات الملايين” من الدولارات.
إنه نظرة خاطفة مثيرة للاهتمام خلف الستار ، لا تُظهر فقط متطلبات الطاقة الخفية لهذه النماذج من الذكاء الاصطناعى ، ولكن أيضًا مدى غرابة علاقتنا بها. كان تعليق Altman ردًا على شخص يتساءل عن بصمة الطاقة لاستخدام الكلمات المهذبة مع الذكاء الاصطناعي. بصراحة ، إنه ليس شيئًا يفكر فيه معظمنا أثناء المطالبة بالشاتغبت.
بالنسبة لنا كمستخدمين ، تشعر الأشياء عبر الإنترنت بأنها منفصلة عن موارد العالم الحقيقي ، ولكن هذا ليس بالضبط كيفية عمله. تحتاج الخوادم القوية التي تقوم بتشغيل نماذج مثل GPT-4 إلى طن من الطاقة ، وكذلك بنفس القدر من التبريد.
عشرات الملايين من الدولارات تنفق جيدًا-لا تعرف أبدًا
– سام التمان (sama) 16 أبريل 2025
لذا ، ما مقدار العصير الذي تستخدمه هذه الدردشات حقًا؟ كما لوحظ في هذا التقرير، البيانات التي تم تحطيمها بواسطة واشنطن بوست يعطي فكرة صارخة ، وخاصة حول استخدام المياه. يمكن الحصول على GPT-4 لإنشاء بريد إلكتروني قصير مكون من 100 كلمة حوالي نصف لتر من الماء. ذلك لأن مراكز البيانات التي تعالج مطالباتنا تصبح ساخنة ، وهناك حاجة إلى أنظمة تبريد المياه لمنعها من ارتفاع درجة الحرارة. قم بتوسيع نطاق ذلك عبر ملايين المستخدمين الذين يسألون أشياء لا حصر لها يوميًا ، ويستخدم الماء والطاقة Skyrockets. حتى أننا لا نلمس الكمية الضخمة من الطاقة اللازمة لمجرد تدريب نماذج الذكاء الاصطناعى هذه في المقام الأول. ما الذي يجعل هذا أكثر إثارة للاهتمام هو كيف تصطدم بما قامت به شركات التكنولوجيا الأخرى. قبل بضع سنوات ، أضافت Google ميزة “Pretty Please” لمساعدها. لقد تم تصميمه لتشجيع الناس ، وخاصة الأطفال ، على استخدام “من فضلك” و “شكرًا لك” بصوت الذكاء الاصطناعي. كانت الفكرة هي مساعدة الأطفال على تعلم أخلاق جيدة ، على أمل أن يستمر في كيفية التحدث مع الناس. كانت جوجل في الأساس مجزية المداراة. الآن ، يظهر لنا Openai أن المداراة التي أرادتها Google التي أرادت تشجيعها تأتي بتكلفة مورد في العالم الحقيقي. إنه بالتأكيد يمنحك شيئًا للتفكير فيه. يبدو تشجيع الاحترام تجاه الذكاء الاصطناعي هدفًا اجتماعيًا جيدًا. لكن التكاليف المذكورة في Openai تطرح أسئلة حول الكفاءة والتأثير البيئي.
لذلك ، في رأيي السؤال هو: هل يتم إنفاق قوة المعالجة على فهم “يرضينا” تستحق تعزيز العادات الجيدة ، أو هل ينبغي أن نكون أكثر مباشرة مع مساعدينا الرقمية لتوفير الموارد؟ إنه بالتأكيد يضيف تجاعدًا جديدًا إلى المحادثة بأكملها حول استدامة الذكاء الاصطناعي وكيف نتفاعل مع هذه الأدوات.
اقرأ الأحدث من Johanna Romero
//platform.twitter.com/widgets.js
مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :www.phonearena.com
بتاريخ:2025-04-26 22:54:00
الكاتب:Johanna Romero
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
إعجاب تحميل...
إقرأ المزيد