ما هي دقة شبكية العين البشرية، أو كم عدد البكسلات التي يمكننا رؤيتها بالفعل؟ وهل أي فائدة من شراء جهاز تلفزيون باهظ الثمن وعالي الدقة تجربة مشاهدة مثالية في المنزل؟

تم استكشاف هذه الأسئلة مؤخرًا من قبل باحثين من جامعة كامبريدج، بالتعاون مع مختبرات ميتا الواقعومطوري تقنيات الواقع الافتراضي والمعزز.

وتشير النتائج التي توصلوا إليها إلى أنه على المسافة بين الأريكة والتلفزيون في غرفة المعيشة المتوسطة في المملكة المتحدة، تقع العين البشرية لا يمكن حلها جميع وحدات البكسل التي تقدمها أجهزة التلفاز فائقة الدقة 4K أو 8K.

لذا، يبدو أن هذه الشاشات لا تقدم أي فوائد ملحوظة مقارنة بتلفزيون 2K ذو دقة أقل وبنفس الحجم (44 بوصة).

للوصول إلى هذا الاستنتاج، اختبر الباحثون قدرة المشاهدين على إدراك ميزات محددة على الشاشة، مثل الأنماط ذات التدرجات الدقيقة، في ظروف مختلفة: في ظلال الألوان أو الرمادي، مسافات مختلفة من التلفزيون، وعند مشاهدتها مباشرة أو عبر الرؤية المحيطية.

وإذا تمكن المشاهدون – 18 منهم، الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و46 عامًا – من رؤية الخطوط الموجودة في ال ة، فهذا يشير إلى أن عيونهم يمكنها التفاصيل على هذا المستوى.

شائع.،2025)

علاوة على ذلك، ذهب الباحثون إلى ما هو أبعد من قياس الدقة البسيطة. ة أكمل لحدود بصرنا، قاموا أيضًا ب البكسلات لكل درجة (ppd)، وهي طريقة لقياس عدد البكسلات الفردية التي يمكن حشرها في كل درجة من مجال رؤيتك.

وكان العلماء يعتقدون أن العين البشرية يمكنها رؤية التفاصيل بسرعة 60 جزءًا في اليوم، بناءً على ما هو مقبول على نطاق واسع معيار الرؤية 20/20 تم تحديده بواسطة مخطط سنيلين الجداري، بصفوفه المعروفة من الحروف، كل منها أصغر من سابقتها.

ومع ذلك، فإن مخطط سنيلين هو نوع من طب العيون دينا .

“لقد تم قبول هذا القياس على نطاق واسع” يشرح وقالت مليحة أشرف، باحثة الرؤية بجامعة كامبريدج: “لكن لم يجلس أحد فعليًا ويقيسها بالنسبة للعروض الحديثة، بدلاً من مخطط جداري للحروف تم تطويره لأول مرة في القرن التاسع عشر”.

وفي هذه الدراسة الجديدة، وجد أشرف وزملاؤه أن العين البشرية لديهاأعلىحد الدقة عما تم اقتراحه مسبقًا، على الرغم من أن هذا الحد يختلف حسب اللون. باللون الرمادي، يبلغ 94 جزء في اليوم؛ باللونين الأخضر والأحمر، تبلغ 89 جزءًا في اليوم. ولكن في اللون الأصفر والبنفسجي، تنخفض إلى 53 جزءًا في اليوم.

وبالنظر إلى هذه النتائج، يبدو أن تصميم التلفزيون ربما وصل إلى نقطة تناقص العائدات، على الأقل من حيث الدقة.

(أشرف وآخرون،نات كومون، 2025)

من حيث الحجم، ستكون أجهزة التلفاز الأكبر حجمًا مرغوبة دائمًا. ومع ذلك، يأمل الباحثون أنه بفضل هذه الأفكار الجديدة، سيبدأ المصنعون في تصميم شاشات تلبي قدرات الدقة لدى نسبة أعلى من الأش – على سبيل المثال، 95 بالمائة – بدلاً من المراقب المتوسط ​​المفترض سابقًا.

ومع ذلك، ليست أعيننا فقط هي التي تضع حدودًا لما نراه بوضوح، ولكن أيضًا أدمغتنا. الحواس البشرية متآزرة، ويعتمد قرار أعيننا عليها العيون والدماغوكذلك تفاعلاتهم.

“إن دماغنا ليس لديه في الواقع القدرة على استشعار التفاصيل بالألوان بشكل جيد للغاية، ولهذا السبب شهدنا انخفاضًا كبيرًا (بالنسبة لكل يوم) لل الملونة، ة عند عرضها في الرؤية المحيطية”. يشرح رافائيل مانتيوك، عالم الكمبيوتر في جامعة كامبريدج والمؤلف الرئيسي للدراسة.

“أعيننا هي في الأساس أجهزة استشعار ليست رائعة، لكن دماغنا يعالج تلك البيانات ويحولها إلى ما يعتقد أننا يجب أن نراه.”

إنه تذكير بأن هذه الجوانب من رؤيتنا التي تبدو محدودة، قد تطورت ونجت وانتشرت لأنها جيدة بما فيه الكفاية، وليس لأنها مثالية.

إذا كانت الشركات المصنعة عازمة على جذب انتبا وجذب أنظارنا، فقد يكون من الأفضل لها تصميم شاشات تناسب أعين الناس.

هذا البحث منشور فياتصالات الطبيعة.