بتوقيت بيروت - 2/22/2026 2:31:09 AM - GMT (+2 )
تم نشر هذه المقالة أصلا في المحادثة. ساهم المنشور بالمقال في موقع Space.com أصوات الخبراء: افتتاحية ورؤى.
ال البوابة القمرية ومن المقرر محطة الفضاء التي سوف تدور حول القمر. وهي جزء من قيادة ناسا برنامج ارتميس. يهدف أرتميس إلى إعادة البشر إلى القمر، وإنشاء الحضور المستدام هناك لأغراض علمية وتجارية، والوصول في نهاية المطاف المريخ.
ال ميزانية الرئيس المقترحة لعام 2026 لسعت ناسا إلى إلغاء البوابة. في النهاية، ادفع للخلف من داخل مجلس الشيوخ أدى إلى استمرار التمويل للموقع القمري. لكن الجدل مستمر بين صناع السياسات حول قيمته وضرورته ضمن برنامج أرتميس.
من شأن إلغاء البوابة أيضًا أن يثير أسئلة أعمق حول مستقبل التزام الولايات المتحدة بالتعاون الدولي داخل أرتميس. ومن ثم فإن ذلك قد يؤدي إلى خطر تآكل نفوذ الولايات المتحدة على الشراكات العالمية التي ستحدد مستقبل استكشاف الفضاء السحيق.
تم تصميم البوابة لدعم هذه الطموحات من خلال العمل كنقطة انطلاق للمهمات المأهولة والروبوتية (مثل المركبات القمرية)، وكمنصة للبحث العلمي وكمنصة اختبار للتقنيات الحاسمة لهبوط البشر على المريخ.
إنه مسعى متعدد الجنسيات. وينضم إلى وكالة ناسا أربعة شركاء دوليين، وهم وكالة الفضاء الكندية, ال وكالة الفضاء الأوروبية (إيسا)، وكالة استكشاف الفضاء اليابانية ومركز محمد بن راشد للفضاء في دولة الإمارات العربية المتحدة.
لمحة “طموحة” عن مشاركة الشركاء المحتملين في البوابة القمرية التابعة لناسا. (رصيد الصورة: تلفزيون ناسا)لقد تم بالفعل إنتاج معظم المكونات التي ساهم بها هؤلاء الشركاء تم التوصيل إلى الولايات المتحدة للتكامل والاختبار. لكن المشروع عانى من ارتفاع التكاليف و المناقشات المستمرة فوق قيمتها.
وفي حالة الإلغاء، فإن الولايات المتحدة ستتخلى عن العنصر الأكثر تعددية الجنسيات في برنامج أرتميس، في وقت أصبحت فيه الثقة في مثل هذه التحالفات منخفضة. سلالة غير مسبوقة، يمكن أن تكون بعيدة المدى.
سيتم تجميعها وحدة تلو الأخرى، حيث يساهم كل شريك بالمكونات مع إمكانية انضمام شركاء إضافيين بمرور الوقت.
الأهداف الاستراتيجيةبوابة يعكس أ هدف استراتيجي أوسع من أرتميس، لمتابعة استكشاف القمر من خلال شراكات مع الصناعة ودول أخرى، مما يساعد على توزيع التكلفة المالية – وليس كمشروع أمريكي وحيد. وهذا مهم بشكل خاص وسط تكثيف المنافسة – في المقام الأول مع الصين.
وتتابع الصين وروسيا مشروعهما القمري المتعدد الجنسيات، وهو قاعدة سطحية تسمى محطة أبحاث القمر الدولية. يمكن أن تكون البوابة بمثابة ثقل موازن مهم، مما يساعد على تعزيز القيادة الأمريكية على القمر.
في ربع قرن من عملها، محطة الفضاء الدولية وقد استضافت أكثر من 290 شخصا من 26 دولة، إلى جانب شركائها الدوليين الخمسة، بما في ذلك روسيا. تم إجراء أكثر من 4000 تجربة في هذا المختبر الفريد.
في عام 2030، من المقرر أن تصل محطة الفضاء الدولية ليكون ناجحا بواسطة محطات فضائية خاصة ووطنية منفصلة في مدار أرضي منخفض. على هذا النحو، يمكن للبوابة القمرية أن تكرر الدور الاستراتيجي المثبت للاستقرار بين الدول المختلفة الذي لعبته محطة الفضاء الدولية لعقود من الزمن.
ومع ذلك، فمن الضروري أن نفحص بعناية ما إذا كانت القيمة الإستراتيجية لـ Gateway تتوافق حقًا مع جدواها التشغيلية والمالية.
ويمكن القول بأن بقية برنامج أرتميس لا يعتمد على المحطة الفضائية القمرية، مما يجعل مبرراته متزايدة من الصعب الدفاع.
بعض النقاد قم بالتركيز على القضايا الفنية، آحرون يقول لقد تلاشى الغرض الأصلي للبوابة، بينما تلاشى البعض الآخر يجادل أن المهمات القمرية يمكن أن تستمر بدون موقع مداري.
الاستكشاف المستدامأنصار عارضًا أن البوابة القمرية توفر منصة مهمة لاختبار التكنولوجيا في الفضاء السحيق، مما يتيح استكشاف القمر بشكل مستدام، وتعزيز التعاون الدولي ووضع الأساس لوجود بشري واقتصاد على المدى الطويل على القمر. ويتركز النقاش الآن حول ما إذا كان هناك طرق أكثر فعالية لتحقيق هذه الأهداف.
بالرغم من عدم اليقين، يظل الشركاء التجاريون والوطنيون ملتزمين بالوفاء بالتزاماتهم. وكالة الفضاء الأوروبية هي توريد وحدة السكن الدولي (ايهاب) إلى جانب أنظمة التزود بالوقود والاتصالات. تقوم كندا ببناء الذراع الآلية لـGateway، كندارم3، الإمارات تنتج وحدة غرفة معادلة الضغط واليابان هي المساهمة أنظمة دعم الحياة ومكونات السكن.
شركة أمريكية نورثروب جرومان هي المسؤولة عن تطوير موقع الموئل والخدمات اللوجستية (Halo)، وستتولى شركة Maxar الأمريكية بناء عنصر الطاقة والدفع (PPE). لقد تم بالفعل تسليم جزء كبير من هذه الأجهزة ويخضع للتكامل والاختبار.
إذا انتهى مشروع البوابة، فإن المسار الأكثر مسؤولية لتجنب تثبيط المساهمين المستقبليين في مشاريع Artemis هو وضع خطة واضحة لإعادة استخدام الأجهزة لمهمات أخرى.
إن الإلغاء بدون مثل هذه الإستراتيجية يخاطر بخلق فراغ التحالفات المتنافسة، يمكن استغلالها. ولكنها قد تفتح الباب أيضًا أمام بدائل جديدة، بما في ذلك البدائل التي تقودها وكالة الفضاء الأوروبية.
أن لديك تم التأكيد عليه التزامها تجاه البوابة حتى لو أعادت الولايات المتحدة النظر في دورها في نهاية المطاف. وبالنسبة لدول الفضاء الناشئة، فإن الوصول إلى مثل هذه المواقع المتقدمة من شأنه أن يساعد في تطوير قدراتها في مجال الاستكشاف. ويترجم هذا الوصول مباشرة إلى نفوذ جيوسياسي.
المساعي الفضائية مكلفة ومحفوفة بالمخاطر وغالباً ما يصعب تبريرها للجمهور. ومع ذلك، فإن الاستكشاف المستدام خارج مدار الأرض سوف يتطلب نهجا تعاونيا طويل الأجل بدلا من سلسلة من المهام المنعزلة.
وإذا لم تعد البوابة منطقية من الناحية الفنية أو التشغيلية بالنسبة للولايات المتحدة، فلا يزال من الممكن تحقيق فوائدها من خلال مشروع آخر.
يمكن أن يكون موجودًا على سطح القمر، أو مدمجًا في مهمة المريخ، أو يمكن أن يتخذ شكلاً جديدًا تمامًا. ولكن إذا رفضت الولايات المتحدة قيمة البوابة باعتبارها موقعًا متقدمًا طويل المدى دون ضمان الحفاظ على فوائدها الأوسع، فإنها تخاطر بإهدار فرصة ستشكل نفوذها على المدى الطويل في الثقة الدولية والقيادة والشكل المستقبلي للتعاون الفضائي.
إقرأ المزيد