بتوقيت بيروت - 4/29/2026 1:02:17 PM - GMT (+2 )
تشير الأبحاث إلى أننا على وشك عبور العديد من “نقاط التحول” البيئية التي يمكن أن تعرقل النظم البيئية مثل كوكب الأرض غابات الأمازون المطيرة والتندرا المغطاة بالتربة الصقيعية. ولكن مثلما يمكن للبشر أن يتسببوا في نقاط التحول السلبية هذه، يمكننا أيضًا أن نحفز نقاط التحول الإيجابية التي تعمل على استعادة النظم البيئية، كما يقول تيم لينتون، أستاذ تغير المناخ وعلوم نظام الأرض في جامعة إكستر في المملكة المتحدة
في مقالة منظورية جديدة، يرى لينتون أن نقاط التحول الإيجابية هي المفتاح لتحقيق الأهداف المنصوص عليها في مختلف أطر التنوع البيولوجي والاستعادة البيئية، بما في ذلك عقد الأمم المتحدة لاستعادة النظام البيئي 2021-2030. وتشمل أمثلة هذه الأهداف استعادة 30% من جميع النظم البيئية المتدهورة والحفاظ على 30% من الأراضي والمياه بحلول عام 2030.
تيم لينتون
تيم لينتون هو أستاذ تغير المناخ وعلوم نظام الأرض في جامعة إكستر في المملكة المتحدة، وهو أيضًا المدير المؤسس لمعهد الأنظمة العالمية في نفس الجامعة. تيم هو مؤلف العديد من الكتب، بما في ذلك “نقاط التحول الإيجابية: كيفية إصلاح أزمة المناخ” (مطبعة جامعة أكسفورد، 2025).
ساشا باري: كثيرا ما نسمع العلماء يتحدثون عن نقاط التحول التي تطلق العنان لتغيرات غير مرغوب فيها في النظام البيئي تضر بالتنوع البيولوجي. ولكن ما هي نقطة التحول الإيجابية، مقابل النقطة السلبية؟
تيم لينتون: نقطة التحول، بشكل عام، هي عندما يُحدث تغيير صغير فرقًا كبيرًا في النظام، لأنك تتجاوز عتبة حيث تصبح بعض ردود الفعل المتضخمة، عادة داخل هذا النظام، قوية بما يكفي لدعم التغيير الذاتي الدفع من حالة النظام إلى أخرى. يميل هذا النوع من التغيير إلى التسارع الذاتي في البداية؛ يميل إلى أن يكون مفاجئا. يميل إلى أن يكون من الصعب عكسه. وهذا ينطبق سواء كان التغيير جيدًا أو سيئًا.
لقد أمضيت الكثير من الوقت في العمل على ما يمكن أن نسميه نقاط التحول السلبية في المناخ والمحيط الحيوي. لكن نقطة التحول الإيجابية هي تلك التي سنقرر بشكل معياري أنها جيدة. لقد كتبت بشكل موسع عن نقاط التحول الإيجابية التي ستساعدنا على الوصول إلى الصفر من انبعاثات الغازات الدفيئة، لكن هذه الورقة بالتحديد تركز على نقاط التحول الإيجابية بالنسبة للطبيعة. ما زلنا ندمر الطبيعة في الوقت الحالي، لكن العديد من الحكومات وافقت على فكرة أننا بحاجة إلى تجديد الطبيعة. لذا، في هذه الحالة، أحاول تعريف نقطة التحول الإيجابية للطبيعة كشيء يتفق علماء البيئة على أنه تحول في حالة النظام البيئي أو حتى منطقة أحيائية كبيرة كانت إيجابية بالنسبة للطبيعة.
إذا أخذنا حالة قانونية مثل الموت الشعاب المرجانية واستبدالها بالطحالب الكبيرة أو الأعشاب البحرية، يتفق علماء البيئة عمومًا والأشخاص الذين يصطادون في المنطقة المحيطة على أنه أمر إيجابي إذا تمكنت من العودة إلى الشعاب المرجانية المزدهرة والمزدهرة. مع قضية أمازون، إذا قمنا بتدمير منطقة الأمازون من أجل تربية الماشية، فمن وجهة نظر الطبيعة، فإن التحول الإيجابي سيكون العودة إلى غابة صحية، وإخماد الحرائق، وإعادة تدوير هطول الأمطار.
ب: هل يمكنك إعطاء بعض الأمثلة على نقاط التحول الإيجابية حيث يمكننا أن نرى أن النظام البيئي قد شهد تغييرا إيجابيا؟
ليرة تركية: إحدى الحالات الكلاسيكية هي إعادة إدخال الذئاب إلى متنزه يلوستون الوطني. عندما تم اصطياد آخر ذئب حتى الانقراض المحلي (حوالي عام 1926)، أطلق العنان لمجموعات الأيائل وغيرها من الرعاة للذهاب إلى البرية وتناول شتلات العديد من أنواع الأشجار. إذن، كان لديك مساحة أقل بكثير من الغابات أو الغابات (في) متنزه يلوستون. ولكن عندما أعيد إدخال الذئاب (في الفترة من 1995 إلى 1996)، أدى ذلك إلى إطلاق ما يسمى بالسلسلة الغذائية، حيث شهدت انتعاشًا قياسيًا، خاصة للنباتات على ضفاف النهر – النباتات حول مجاري المياه والأجزاء الضحلة من المناظر الطبيعية.
ومن الأنواع الشهيرة الأخرى ثعالب البحر قبالة الساحل الغربي للمحيط الهادئ في أمريكا الشمالية. تم اصطيادهم للإبادة المحلية (في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر). ما رأيته عندما فقدت ثعالب الماء هو أن القنافذ التي أحب ثعالب الماء أكلها أصيبت بالجنون وأكلت كل عشب البحر ودمرت غابة عشب البحر الرائعة هذه، مما غير النظام البيئي بأكمله. عندما بدأ السكان في التعافي من خلال تقليل الصيد وإعادة الإدخال المتعمد في منطقة ألاسكا، تعود ثعالب الماء وتأكل قنافذ البحر. عشب البحر يرتد مرة أخرى. ويتم استعادة النظام البيئي بأكمله.
أتطرق إلى مجموعة من الأشياء الأخرى (في المقالة) أيضًا. كان هناك التخثث في نورفولك برودز (في إنجلترا) والبحيرات الضحلة الأخرى. (التخثث هو إثراء مفرط للمياه بالمواد المغذية). لقد كانت رحلة طويلة، ولكن من خلال التحكم في مدخلات المغذيات – الجريان السطحي – في تلك الممرات المائية، تمكنا في نهاية المطاف، في بعض الحالات، من المساعدة في استعادة المياه الصافية والنظم البيئية المزدهرة الأكثر تعقيدًا. هذه كلها نقاط تحول في الطبيعة.
أتحدث أيضًا عن حالات البقشيش الإيجابي ل الطبيعة، ولكن البقشيش قد يكون في المجتمع. ونحن نرى التحول الإيجابي لانتشار المناطق البحرية المحمية، على سبيل المثال، أو بعض أنشطة الحفاظ على الطبيعة أو تجديدها.
وبعد ذلك وصلت إلى منطقة، هل يمكننا أن نتغلب بشكل إيجابي على دوافع تدمير الطبيعة؟ والأمر البسيط هو أن الناس يأكلون الكثير من اللحوم، وخاصة اللحوم الحمراء. هل هناك إمكانية لإحداث تغيير إيجابي؟ هناك اتجاهات في الاتجاه الصحيح في المملكة المتحدة والعديد من الدول الغنية الأخرى، حيث يتناول الناس كميات أقل من اللحوم الحمراء. ثم هناك الهند، البلد الذي يقل فيه استهلاك اللحوم لأسباب ثقافية. وهذا يدل على أن الحالة البديلة المستقرة للنظام الغذائي ممكنة.
ب: في كتابك الأخير، “نقاط التحول الإيجابية: كيفية إصلاح أزمة المناخ” (مطبعة جامعة أكسفورد، 2025)، كتبت عن نقاط التحول الإيجابية التي يمكن أن تسرع انتقال الطاقة بعيدًا عن الوقود الأحفوري. ما هي بعض نقاط التحول هذه؟
ليرة تركية: هناك الكثير من ردود الفعل التضخيمية المهمة في المجتمع والتي مكّنت من انتشار التقنيات النظيفة الخالية من الانبعاثات، سواء كانت سيارات كهربائية أو اعتماد الألواح الشمسية. تتضمن هذه ردود الفعل المضخمة أشياء مثل حقيقة أنه كلما زاد عدد الأشخاص الذين يتبنون البديل النظيف والأخضر، زاد قدرتهم على التأثير على الآخرين لتبنيه.
نحن نميل إلى التعلم من بعضنا البعض. لكن في الواقع، جمال هذه التقنيات هو أنه كلما زاد عدد الألواح الشمسية أو بطاريات السيارات الكهربائية التي نصنعها، كلما أصبح الحصول عليها أفضل وأرخص. هناك شيء نسميه العوائد المتزايدة: كلما زاد عدد الذين يتبنون (شيئًا ما)، كلما أصبح أكثر جاذبية للشخص التالي ليتبنيه، لأن الشيء أكثر بأسعار معقولة، وأكثر جاذبية في أدائه، وأكثر سهولة في الوصول إليه عادةً أيضًا. تساعد هذه التعليقات حقًا في إحداث تغيير ذاتي الدفع.
ب: ما الذي تأمل أن يستفيد منه الناس من معرفة أن هناك نقاط التحول الإيجابية هذه، وليس فقط النقاط السلبية؟
ليرة تركية: أريد أن يتخلص الناس من الشعور بالتمكين أو الوكالة. هناك حالات مثبتة – الكثير منها أتطرق إليها في الورقة – حيث اجتمع الأفراد والأسر والمجتمعات معًا، على مستويات مختلفة، وعملوا مع ردود الفعل الموجودة في الطبيعة للتحول بشكل إيجابي إلى حالة أفضل.
ب: كتبت في المقال أن الأمر استغرق عددًا أكبر من ثعالب الماء لإعادة غابات عشب البحر على الساحل الغربي مما كان عليه الحال في البداية. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، ما مدى صعوبة عكس نقطة التحول السلبية؟
ليرة تركية: إذا كنت تريد العودة (إلى حالة إيجابية بطبيعتها)، فعليك أن تصل إلى النقطة التي تزعزع فيها استقرار الحالة غير المرغوب فيها أو تعطي النظام دفعة كبيرة. إنها فكرة الحالات المستقرة البديلة (مثل الشعاب المرجانية المزدهرة أو الحالة المختنق بالأعشاب البحرية) التي تميل دائمًا إلى جلب هذه الخاصية التي يتعين عليك العمل بها بجدية أكبر لتحقيق التعافي بشكل إيجابي، من حيث الدوافع، بدلاً من الحصول على الحالة السيئة. وكان هذا صحيحًا، على سبيل المثال، بالنسبة لتحميل المغذيات في البحيرات الضحلة في نورفولك برودز. إذا قمت بإرجاع جريان الفوسفور مرة أخرى إلى المستوى الذي رجحت عنده إنشاء هذا الحساء المغذي الرهيب، أخشى أنك لن تتمكن من استعادة النظام؛ عليك أن تطلب ذلك كثيرًا.
رياضياً، نتحدث عن هذه الحالات المستقرة البديلة التي لها جاذبية؛ إنهم يحافظون على أنفسهم، لذلك عليك أن تكسر ردود الفعل التي تحافظ على نفسها بنفسها بالنسبة للحالة السيئة، تمامًا مثلما تم كسر ردود الفعل الخاصة بالحالة الجيدة في النهاية. ولكن بعد ذلك، عندما تصل إلى مرحلة التعافي، فإن الشيء الجيد الذي يجب معرفته هو أن هذا الأمر له عدم إمكانية الرجوع عنه. إنه يقطع في كلا الاتجاهين.
ب: ما هي نقاط التحول السلبية التي تثير قلقك أكثر؟
ليرة تركية: إن انهيار الدورة الانقلابية الكبرى في المحيط الأطلسي، أو باختصار AMOC، هو مصدر قلقي الأكبر بسبب المذبحة التي من شأنها أن تسبب للمجتمعات في جميع أنحاء العالم، لكن ليس أقلها في المملكة المتحدة، حيث أعيش. في المحيط الحيوي، أود أن أقول إن لدينا تقرير (إظهار) أننا قد نكون قد تجاوزنا بالفعل نقطة تحول فيما يتعلق بموت الشعاب المرجانية على نطاق واسع هو أمر مثير للقلق للغاية. أعتقد أنني قد أكون أكثر قلقًا إذا شعرت أننا وصلنا إلى نقطة التحول لخسارة غابات الأمازون المطيرة أو أجزاء كبيرة منه. الشعاب المرجانية سيئة للغاية، عندما تفكر فيها من وجهة نظر التنوع البيولوجي (إنها على الأقل ربع التنوع البيولوجي البحري) ومن وجهة نظر الإنسان. تختلف التقديرات، ولكن هناك دائمًا مئات الملايين من الأشخاص الذين يعتمدون على هذه الشعاب المرجانية في معيشتهم، لذا فهذه مشكلة كبيرة.
ب: هل تعتقد أن الهندسة الجيولوجية يمكن أن تساعدنا في الوصول إلى بعض نقاط التحول الإيجابية هذه؟
ليرة تركية: أعتقد أننا يجب أن نواصل البحث في إمكانيات الهندسة الجيولوجية العالمية لمعرفة ما هي قادرة عليه وما هي حدودها وآثارها الجانبية. ولكن قبل أن نأخذ ذلك بعين الاعتبار، يتعين علينا أن نبذل كل ما في وسعنا للقيام بالأشياء التي نعلم أنها ستعمل على تسريع التحول إلى مستوى الصفر من الانبعاثات لوقف المشكلة الأساسية.
وفي فضاء الطبيعة، لا يوجد حل سحري من الهندسة الجيولوجية لوقف الدافع الأساسي للناس، في المتوسط، إلى تناول المزيد من اللحوم، وهو ما يؤدي إلى التدمير التام للطبيعة. لذلك مرة أخرى، دعونا نركز على ما يلزم لتغيير المحركات الحاسمة، لأن الهندسة الجيولوجية لا تتطابق إلا مع الأشياء المهددة بارتفاع درجات الحرارة.
ب: ما الذي يمكن أن يفعله الأفراد للمساعدة في إثارة نقاط تحول إيجابية؟
ليرة تركية: يمكن لأي شخص أن يسأل نفسه عن خياراته الغذائية. أنا لا أقول أن الجميع بحاجة إلى أن يصبحوا نباتيين، ولكن فقط عن طريق تقليل استهلاكنا من اللحوم الحمراء بشكل خاص، يمكننا (إنشاء) فائدة غير متناسبة للطبيعة. قد يكون مصدر إلهام لنا جميعًا أن نكون جزءًا من بعض الأنشطة أو المبادرات التي تعمل على تجديد الطبيعة في منطقتنا. ربما نحن جزء من حركة الحدائق المجتمعية؛ ربما ننخرط قليلاً في صناديق الحياة البرية أو شيء ما في إعادة زراعة أو تجديد النظام البيئي. إذا فكرت تلك المبادرات في ردود الفعل المضخمة التي يمكنها تفعيلها للمساعدة في انتشار المبادرة، فإن كونها جزءًا من تلك يمكن أن يكون بذور تغيير أوسع. والعديد من الأشخاص هم بالفعل جزء من هذه المبادرات، وهو أمر رائع أن نراه.
ملاحظة المحرر: تم تكثيف هذه المقابلة وتحريرها بشكل طفيف من أجل الوضوح.
إقرأ المزيد