تشير دراسة جديدة إلى أن القرود تستخدم بعضًا من نفس الاستراتيجيات العقلية الأساسية التي يستخدمها البشر لإدراك العلاقات المجردة بين الأشكال.
تتحدى النتائج فكرة أن البشر عبروا فجوة تطورية حادة عندما تعلموا التعرف خصائص هندسية مثل التماثل والخطوط المتوازية والزوايا القائمة، كما يقول الباحثون.
“على الرغم من أن البشر يتوصلون إلى أوصاف هندسية أكثر تجريدًا مما يمكن أن يفعله غير البشر، إلا أنه لا يزال هناك بعض التداخل وبعض التشابه في أنواع الحدس الهندسي الذي تراه عند البشر وتلك الموجودة لدى غير الرئيسيات،” مؤلف مشارك في الدراسة جيسيكا كانتلونقال أستاذ علم الأعصاب التنموي وعلم النفس بجامعة كارنيجي ميلون لموقع Live Science: “لذلك هناك خيط من الاستمرارية يمر عبر التفكير الهندسي بين البشر وغير البشر.”
أحدث مقاطع الفيديو منالعلوم الحية
البحث نشر في 20 يوليو في المجلة بناسيضيف هذا إلى جدل علمي طويل الأمد حول ما إذا كان البشر يمتلكون أشكالًا فريدة تمامًا من التفكير المجرد أو نسخًا متطورة بشكل غير عادي من القدرات الموجودة في أماكن أخرى في مملكة الحيوان.
“على مدى عقود، بحث علماء الإدراك عن “العنصر الخاص” الذي يميز الذكاء البشري عن ذكاء الحيوانات الأخرى”. إليزابيث برانونقال أستاذ علم النفس بجامعة بنسلفانيا والذي لم يشارك في البحث لموقع Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني. “توفر هذه الدراسة أدلة دامغة على أن الفرق بين البشر والرئيسيات الأخرى، على الأقل بالنسبة للتفكير الهندسي، هو فرق كمي أكثر منه نوعي.”
وبعبارة أخرى، أشارت الدراسة إلى أن قردة البابون وقرود المكاك لا تفتقر إلى القدرة على التفكير في الهندسة. وبدلاً من ذلك، فهم ليسوا بارعين في ذلك مثل البشر، مما يعني أن البشر لم يطوروا مهارة فريدة جديدة في فهم الهندسة.
لعبة المطابقة الهندسية
اختبر الباحثون ثمانية قرود بالغة: أربعة قرود المكاك الريسوسي (المكاك مولاتو) وأربعة قرد الزيتون (بابيو أنوبيس). وشاركت قرود الزيتون من خلال بوابة الرئيسيات، وهو نظام يعمل باللمس تم تركيبه في حديقة حيوان سينيكا بارك في روتشستر، نيويورك. وكان أحد قرد البابون، كالاماتا، متحمسًا بشكل خاص.
احصل على الاكتشافات الأكثر روعة في العالم والتي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
“كل يوم كان يأتي إلى شاشة اللمس،” جيالين ليوقال طالب الدكتوراه في جامعة كارنيجي ميلون والمؤلف الأول للدراسة لـ Live Science. “لقد جلس هناك وعمل لمدة ساعتين، ثلاث ساعات متواصلة، وأكمل آلاف التجارب. هذا أمر مذهل.”
شاركت قرود المكاك بشكل منفصل في جامعة كارنيجي ميلون، حيث كانت لديها خبرة سابقة في اختبارات المطابقة في تجارب أخرى.
بعد ذلك، قارن الباحثون أداء الحيوانات بأداء 58 طفلًا أمريكيًا في مرحلة ما قبل المدرسة، تتراوح أعمارهم بين 3 و6 سنوات، و79 شخصًا بالغًا من مجتمع تسيماني، وهو مجتمع من المزارعين الأصليين في بوليفيا، لم يتلق أعضاؤه سوى القليل من التعليم الرسمي. تجربة منفصلة في المشروع الأكبر تتضمن أشكالًا دوارة شملت أيضًا 21 شخصًا بالغًا أمريكيًا.
في جميع مجموعات الدراسة، لعب المشاركون لعبة تُعرف باسم مهمة مطابقة العينة.
وقال لي: “(المشاركون) يرون شكل العينة أولاً”. “على سبيل المثال، إنه مربع. ثم يحتاجون إلى النقر على المربع للتأكد من أنهم ينظرون إليه. وعندما ينقرون عليه، سيظهر خياران للشكل: واحد على اليسار والآخر على اليمين. وعليهم اختيار الشكل الذي يتطابق مع نموذج الشكل.”
قام الباحثون باختيار الأشكال التي تبلغ نصف مساحة شكل العينة، وبالتالي منع المشاركين من حل المهمة ببساطة عن طريق مطابقة الحجم الإجمالي أو عدد البكسل. وفي نسخة أخرى من الاختبار، قاموا بتدوير أشكال الاختيار، مما أجبر المشاركين على تحديد الشكل الأساسي على الرغم من تغير اتجاهه.
شارك اثنان من قردة البابون الزيتونية في تجارب بوابة الرئيسيات في حديقة حيوان سينيكا بارك في روتشستر، نيويورك.
(رصيد الصورة: معهد روتشستر للتكنولوجيا)
أكسبت الإجابات الصحيحة حبيبات الحبوب بنكهة الفاكهة للقردة، وجمع الأطفال في مرحلة ما قبل المدرسة ملصقات يمكن استبدالها لاحقًا بجوائز، وتلقى البالغون تعليقات شفهية. أدت الإجابات غير الصحيحة إلى إصدار صوت “ممتع” ومهلة قصيرة من اللعبة.
على الرغم من تعليمهم الرسمي المحدود، لم تواجه المجموعة البالغة مشكلة كبيرة في اللعبة، لكن كان على القرود والأطفال التفكير مليًا في اختياراتهم.
وقال لي: “نعتقد في كثير من الأحيان أن مهمة المطابقة هذه ستكون سهلة للغاية بالنسبة للبشر”. “لكن في الواقع، كان الأطفال الصغار يعانون في إكمال مهمة التمييز بين الأشكال، مما يجعلها أكثر شبهاً بالقردة”.
وقال كانتلون إنه في نهاية المطاف، تمكن الأطفال والقرود من العثور على أعواد الثقاب، ولكن فقط بعد قضاء وقت طويل في التفكير في المشكلة.
ثم استخدم الباحثون نماذج حاسوبية للتحقق من الخصائص البصرية التي تنبأت بقرارات المشاركين بشكل أفضل. يمثل أحد النماذج تفاصيل بسيطة، مثل الحواف والخطوط. ويمثل آخر معلومات أكثر تعقيدًا حول الشكل العام للشكل. وهناك طريقة ثالثة مشفرة لخصائص هندسية منفصلة، مثل الجوانب المتساوية والزوايا المتساوية والتماثل والتوازي، وهو نهج وصفه الباحثون بأنه “رمزي”.
وفقا لكانتلون ولي، فإن مصطلح “رمزي” لا يعني أن القردة كانت تطبق عقليا قواعد مثل “المربع له أربعة جوانب متساوية”. يمكن تفسير الكثير من التأثير الرمزي الواضح من خلال القدرة على التعرف على الشكل بغض النظر عن اتجاهه، وهو ما يُعرف باسم ثبات الدوران.
إذا كانت الهندسة المجردة تعتمد على نظام رمزي بشري فريد، فإن المشاركين البشريين فقط هم من سيظهرون دليلاً على استخدام عملية التفكير هذه. وبدلاً من ذلك، يبدو أن القرود والبشر يعتمدون على مزيج من المعلومات المرئية المعقدة والميزات الرمزية. كان أداء البشر البالغين بشكل عام هو الأفضل، يليهم الأطفال في مرحلة ما قبل المدرسة والقردة، لكن نتائجهم متداخلة. تشير هذه النتيجة إلى أن الاختلافات كانت كمية، مما يعني أن البشر ببساطة أفضل في نفس النوع الأساسي من التفكير الهندسي بدلاً من امتلاك قدرة فريدة تمامًا. اعتمدت القرود بقوة أكبر بثلاث مرات تقريبًا على النموذج الرمزي عندما تم تدوير الأشكال مقارنة عندما ظلت في وضع مستقيم.
قال براندون إن إحدى النتائج الأكثر إثارة للاهتمام التي توصلت إليها الدراسة هي أن ما يبدو وكأنه تفكير رمزي بشري فريد لفهم الهندسة قد ينمو في الواقع من طرق مرنة ومجردة لتمثيل المعلومات التي يتقاسمها البشر والرئيسيات الأخرى.
الجذور القديمة للهندسة
وحذر برانون من أن النتائج لا تعني أن القردة تفهم الرياضيات الرسمية. “يمتد المنطق الرياضي البشري إلى ما هو أبعد من التعرف على الانتظام الهندسي – فهو يشمل اللغة والدليل الرسمي والتفكير العودي والانتقال الثقافي.”
وبدلا من ذلك، تقدم هذه الدراسة دليلا على أن بعض اللبنات الأساسية للفكر الرياضي لها جذور تطورية أعمق مما كان معترفا به سابقا، على حد قولها.
جورجيو فالورتيجارا، أستاذة علم الأعصاب في جامعة ترينتو في إيطاليا والتي لم تشارك في الدراسة، تتفق مع استنتاجات برانون وزملائها.
وأوضح فالورتيغارا في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى Live Science أن الدراسات السابقة ركزت في كثير من الأحيان على كيفية فهم الحيوانات لهندسة محيطها، مثل التنقل في المساحات. ما يجعل هذه النتائج مختلفة هو أنها تظهر أن الحيوانات يمكنها أيضًا التفكير في الخصائص الهندسية للأشياء الفردية.
وقال فالورتيغارا إن مقارنة الأنواع يمكن أن تساعد العلماء على تتبع أصول الهندسة قبل استخدام اللغة أو الرموز العشوائية. وقد يكشف أيضًا ما إذا كانت القدرات المماثلة تعتمد على آليات موروثة من سلف مشترك أو تطورت بشكل مستقل في الحيوانات ذات الأجهزة العصبية المختلفة.
يقوم لي وكانتلون الآن بتقسيم الأشكال إلى مكونات مثل الزوايا وأطوال الجوانب وأعداد الجوانب لتحديد الخصائص التي يصعب على القرود والبشر فهمها. وصف كانتلون المتابعة بأنها “مهمة هندسية مفككة”.
وقال كانتلون إن البحث يمكن أن يساعد المعلمين أيضًا على فهم الحدس الهندسي الذي يجلبه الأطفال إلى الفصل الدراسي، مما يسمح للدروس بالبناء على تلك القدرات بدلاً من التعامل مع الهندسة كشيء تم تعلمه بالكامل من الصفر.
وقال برانون: “نادرا ما يخترع التطور آليات جديدة تماما من الصفر”. “في كثير من الأحيان، يقوم بتنقيح وإعادة تجميع وتوسيع العناصر الموجودة.”
لي، جيه، بوني، آي، ساندويك، إل آر، سانفورد، إي إم، ديلونج، سي إم، وينجي، إل، هندرسون إم إم، بيانتادوسي، إس تي، وكانتلون، جيه إف (2026). الاستمرارية في الحدس الهندسي بين الإنسان والقردة. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم, 123(30), e2532934123. https://doi.org/10.1073/pnas.2532934123
ماذا تعرف عن الشمبانزي والقردة العليا؟ اختبر ذكائك مع موقعنا مسابقة الرئيسيات!
إقرأ المزيد
لعبة المطابقة الهندسية
